第177章 第十三次相亲92
第177章第十三次相亲92 好多事似乎都是这样,一定要亲身经历过,才能真正理解它。 所谓易地而处,感同身受是不存在的。过去不存在,现在不存在,将来也不会存在。 好比祥林嫂心心念念的都是剥豆子的阿毛。可是所有人都没心思去听她唠唠叨叨的诉苦。 这种同事异感的事例比比皆是。 就好像有的人觉得自己的宠物狗不是不懂人话的牲畜,而是善解人意的长着毛的孩子。 但是,在他人眼中,那就是一头会咬人,甚至会吃人的野兽。 或许,爱狗人士能找出一大堆狗对人友善的事例。 但是,说起狗,m君最先想到的是,那个关于愚者的笑话。 一个蠢人信誓旦旦的说:狼是世界上最高傲的动物,有不退缩、不畏惧、不低头的高贵品质,是比狮子、老虎、棕熊更应该担任兽王的勇者。 旁边有人听不下去这种蠢话,直接反驳道:请问你知道狗是怎么来的吗? 蠢人默然不语。 其实,谁都知道,狗就是被驯化之后的狼。 那些把狗当家庭成员的人对此也是心知肚明。 只不过,狗对于主人表现出的温顺,给来他们一种奇妙的错觉。似乎这些兽类就像小绵羊一样温文尔雅,不会伤人。 然而,不论如何美化狗,都改变不了其是食rou掠食者的事实。 实际上,不要说rou食动物,就算所谓的食草动物,对于人而言也不过就是一种野兽。 如果羊有吃人的能力,吃起人来,绝不会比一头饿狼怀有更多的慈悲心肠。 m君本人就亲眼见过羊杀生的情景。 那还是在他才十来岁的时候。 就在街边,一头粉唇白毛的山羊,不紧不慢的一口,一口,又一口的,吃掉了纸箱子里的十五只黄毛小鸡。 那些小毛团对这个庞然大物毫无反击之力,就被它像吃糖豆一样,一个接一个的吞下肚子。 说实话,这是他平生唯一一次见到食草动物吃rou。 那场景比rou食者吞噬猎物更能震撼人心,更能让人深刻理解什么叫“物竞天择,适者生存。”。 动物一旦处于弱势,不光是要被掠食者吃掉,甚至会被同为被猎杀者的其他猎物吃掉。 自然界残酷如此,生存的真相实在是惨烈到让人无法直视。 大约,人类的基数太大,导致我们不会明显察觉到,每时每刻都有被自然或者同类淘汰掉的人,以至于我们像把狗误认为是无害宠物一样,把每个具体的人能继续生存下去,当做是天经地义的事。 事实上,人存在于世上的每一天,都像是与命运不期而遇的偶然。 有太多的事可以给人生画上休止符。 比如:古希腊有位剧作家被从天而降的乌龟壳活活砸死。 这件事绝对是小概率事件。但是,无论谁遇到,都绝对会一命呜呼。 只不过,不幸者因其不幸遭遇到这种事。而幸运者因幸运躲过了这种劫难。 就像所谓的“冤家路窄”。 一对“冤家”相遇,大多数情况下,不是“狭路相逢勇者胜”,而是强大者胜,弱小者败。 对于胜者这一次幸运的相遇,对败者来说,这种“相逢”就是灾难。 好比老鼠遇到猫,多半会死,越是勇于应战的,死的越快。反倒是及时察觉到有猫,然后迅速逃离的胆小鬼能活下去,并把自身基因一代一代传播下去。 如果物竞天择是大自然的真理,那么,老鼠这个物种大概会一代更比一代胆小。道理显而易见,不怕天地的壮士都被猫或蛇吃掉,只有那些胆小机敏的卑微者能存活。 这看起来不太符合优胜劣汰。在m君的概念里,或者说在历史书里,那种有“虽千万人吾往矣”气概的,才是进化中产生的优等生物。至于那些,一上战场就趴地上装死的胆小如鼠者,不过是随时应被历史的笤帚扫进故纸堆的垃圾。 然而,讽刺的是,鼠群里活下来的都是后者。也就是说被自然认定为劣质品淘汰的是前者。 莫名其妙。 这就是m君对此的全部理解。 不过有些事,他还是能捋顺出逻辑链条,找到其合理性的。 比如:猫为什么能吃掉老鼠。 猫吃鼠靠得当然不是一颗勇敢的心,而是相对于鼠类而言过于庞大的身躯,以及锋利的爪牙,敏捷的身手。 以体型而言,或许胆子小一些的耗子,能活得更久些,确实是合情合理的。 人们总喜欢看有强烈反差的事件结果。 比如:官渡之战、赤壁之战、彭城之战这些以弱胜强的事儿。 但是,看客们显然搞错了一件基本事实。 正如刀会被折断,不是过钢易折,而是还不够“钢”。 拿彭城之战来说,乍一看刘邦统领五十几万诸侯联军,是当之无愧的最强者。 于是乎,有些人把项羽赢得彭城之战的胜利,视为以弱胜强的典范。 可事实上,打仗不是谁兵多,谁就能赢的。 如抛弃一切客观条件,诸如:后勤、装备、天时、地利等等,只看将与兵。 一个能运筹帷幄之中,决胜千里之外的优秀军事将领抵得过一群各怀鬼胎的军事庸才。 一支久经战阵,百战百胜的精兵,足可以一当百,摧毁螳臂当车的百万乌合之众。 从这两点来看,在那个时间点,项羽兵虽少,但不弱。刘邦人虽众,却不强。 世界上,没有以弱胜强这回事,只有强的战胜弱的。 历史上所谓的以弱胜强,大多是一种缪识。 举个简单的例子。 某人有几百万分散在各地的军队。对手只有十余万聚合在一起的军队。 看起来,有几百万军的为强,只有十余万的为弱。 但是,有百万雄兵者每次与敌人会战,能同时投入几百万人吗? 显然是不能。 也就是说,只要满足两个条件,兵少者就能摧毁兵多者。 第一,兵少者可以集中使用兵力,而兵多者无法在某一具体战役中,集齐优势兵力。 第二,兵少者单兵作战能力比兵多者强。 这不是m君自说自话的臆想。 满洲八旗军与明崇祯皇帝的军队就是按照以上模式在作战。 以历史事实来说,崇祯算不上强势一方,后金国小但绝不是弱者。 (本章完)